在中國(guó)市場(chǎng)占主導(dǎo)地位的四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所正與中國(guó)政府協(xié)商，希望能降低相關(guān)新規(guī)對(duì)其造成的沖擊。根據(jù)新規(guī)，它們的合伙人必須擁有中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格。
之前中國(guó)企業(yè)尤其是海外上市中資企業(yè)一系列會(huì)計(jì)丑聞，在審計(jì)行業(yè)掀起軒然大波。
如果畢馬威、德勤、安永和普華永道這四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)能力削弱，將加深外國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和投資者對(duì)中國(guó)審計(jì)品質(zhì)的擔(dān)憂。
“‘四大’對(duì)維持金融市場(chǎng)健全發(fā)揮關(guān)鍵作用，他們必須有權(quán)在中國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)。”北京大學(xué)客座教授、博客China Accounting Blog作者Paul Gillis說(shuō)。
畢馬威、德勤和安永20年前簽署的合資企業(yè)協(xié)議將於今年晚些時(shí)候到期。普華永道的合資企業(yè)協(xié)議將於2017年到期，但也處?kù)吨亟M協(xié)商中。
中國(guó)財(cái)政部利用這些事務(wù)所合資協(xié)議到期之機(jī)，要求這些事務(wù)所建立特殊的合伙制，理論上所有合伙人都必須持有中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師資質(zhì)，而該資質(zhì)出名的難考，尤其是對(duì)外國(guó)人而言。
接近“四大”的消息人士稱，因中國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)發(fā)展時(shí)間較短，“四大”很難找到足夠的擁有中國(guó)資質(zhì)的、有經(jīng)驗(yàn)的會(huì)計(jì)師。
香港注冊(cè)會(huì)計(jì)師公會(huì)首席執(zhí)行官?gòu)堉擎路Q，中國(guó)當(dāng)局已表示，四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所合資協(xié)議到期後，其運(yùn)營(yíng)模式需與國(guó)內(nèi)所看齊。
包括咨詢業(yè)務(wù)在內(nèi)，這四大事務(wù)所在大中華地區(qū)的員工數(shù)量均在1萬(wàn)人左右。
而若“四大”被擁有中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師資質(zhì)的合伙人主導(dǎo)，將引發(fā)其全球總部的擔(dān)憂，因總部對(duì)中國(guó)業(yè)務(wù)的控制權(quán)將削弱。
“四大”目前正積極推動(dòng)，希望旗下許多擁有外國(guó)資質(zhì)的合伙人在過(guò)渡期能保持原來(lái)職位。
Gillis說(shuō)：“‘四大’希望能留下足夠多的外國(guó)合伙人，這樣在未來(lái)幾年還能掌控局面。雖然說(shuō)這樣也只能拖延，并不能逆轉(zhuǎn)，但至少能獲得未來(lái)幾年的控制權(quán)，直到過(guò)渡成由中國(guó)人擁有和控制的實(shí)體。”
過(guò)去五年中，“四大”擁有中國(guó)大陸注冊(cè)會(huì)計(jì)師資質(zhì)的員工總數(shù)翻倍，但許多合伙人持有香港、美國(guó)或歐洲取得的資質(zhì)。
雖然“四大”也與近期中國(guó)多個(gè)會(huì)計(jì)丑聞?dòng)嘘P(guān)，但多數(shù)出問(wèn)題的還是由較小事務(wù)所審計(jì)的中型企業(yè)。
張智媛說(shuō)：“中國(guó)政府認(rèn)識(shí)到‘四大’的專業(yè)能力及其必要性，但他們希望扶持本土事務(wù)所的成長(zhǎng)，希望後者的規(guī)模、專業(yè)能力和品質(zhì)，能與中國(guó)（在世界舞臺(tái)）的重要性匹配。”
