中概股的誠信危機已經(jīng)殃及到了相關(guān)審計公司。
據(jù)消息稱，“四大”會計師事務(wù)所之一的德勤很可能因?qū)徲嬃酥袊咚兕l道而惹上索賠官司。
據(jù)悉，StarrInvestments投資集團正考慮起訴德勤。投資者方的代表律師ReedKathrein表示，有可能將德勤追加入案，因為“在美國公認的會計準(zhǔn)則下，德勤的審計服務(wù)做得很不充分”。
同受殃及的還有東方紙業(yè)的審計公司戴維斯審計集團。據(jù)悉，該審計集團已被股東們列為被告，因為公司被指沒有披露關(guān)聯(lián)交易。
投資者方之所以會將審計公司列為被告之一，是因為在許多集體起訴的證券欺詐類案件中，一旦審計公司敗訴，原告可能獲利不菲。比如在2007年，“四大”之一的普華永道為了和解一起因會計丑聞引起的集體訴訟案，同意向美國泰科國際有限公司的投資者賠償2.25億美元。
不過，到目前為止，美國證券交易委員會還沒有指控任何一家“四大”會計師事務(wù)所在中國企業(yè)審計中犯下差錯。但據(jù)路透社報道，美國證券交易委員會已經(jīng)開始調(diào)查那些有中國客戶的美國審計公司。
而事實上，審計作為公司IPO之路的一個重要把關(guān)人，也面臨多重挑戰(zhàn)。比如辨別“公司提供偽造的對賬單”一項。一位供職于一家“四大”并參與審計中概股上市公司的業(yè)內(nèi)人士對《第一財經(jīng)日報》記者表示，雖然偽造對賬單本身較難識別，但審計仍有很多“分析性程序”可以走，只看賬面，是最差的審計或不想審出問題的審計的工作。
一位在美國的投行人士告訴記者，美國正對中概股及其企業(yè)興起“亡羊補牢”的做法。監(jiān)管層方面，美國證券交易委員會已敦促投資者認真研究企業(yè)披露的信息；納斯達克股票市場亦于上周采取行動，對借殼企業(yè)施加更為嚴格的上市管控，要求此類企業(yè)提供額外財務(wù)信息，并強調(diào)必須使用英語，而且必須在相關(guān)季度結(jié)束后六個月內(nèi)提交。
與此同時，嘉信理財已經(jīng)于上周宣布，調(diào)整對多個中國股票交易的保證金要求。在線券商ScottradeInc目前已禁止55家中國公司股票的保證金融資交易。
